******有限公司
“许襄长输综合供热管网建设项目全过程造价咨询项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:许襄长输综合供热管网建设项目全过程造价咨询项目
(二)项目编号:GZCG-G******号
(三)招标公告发出日期:2025年3月21日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2025年4月11日
(六)采购方式:公开招标
(七)预算金额:经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算,费率为2.15‰(仟分之贰点壹伍);
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《中国政府采购网》、《中国招标投标公共服务平台》上发布。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 履约时间 |
1 | ******有限公司 | 经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算,费率为0.7‰ | 自合同签署之日起到项目财务竣工决算审计完成
|
2 | ******有限公司 | 经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算,费率为1.8‰ | 自合同签署之日起到项目财务竣工决算审计完成
|
3 | ******有限公司 | 经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算,费率为0.8‰ | 自合同签署之日起到项目财务竣工决算审计完成
|
4 | ******有限公司 | 经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算,费率为0.6‰ | 自合同签署之日起到项目财务竣工决算审计完成
|
5 | ******有限公司 | 经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算,费率为0.7‰ | 自合同签署之日起到项目财务竣工决算审计完成
|
6 | ******有限公司 | 经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算,费率为0.496‰ | 自合同签署之日起到项目财务竣工决算审计完成
|
7 | ******有限公司 | 经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算,费率为1.4‰ | 自合同签署之日起到项目财务竣工决算审计完成
|
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
5 | ******有限公司 | ||
6 | ******有限公司 | ||
7 | ******有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
四、评审情况
(一)符合性审查
******有限公司******************有限公司主板序列号一致,其他均不一致,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
5 | ******有限公司 | ||
6 | ******有限公司 | ||
7 | ******有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
(二)综合比较与评价
******有限公司 | ||||||||||||
评审 因素 | 商务部分(35分) | 技术部分(35分) | 投标报价 (30分) | 合计(100 分) | ||||||||
企业业绩 (20分) | 项目负责人业绩 (5分) | 人员实力情况其他人员(项目负责人除外) (10 分) | 造价咨询总体工作方案及措施(包括工作内容、工作方法、工作流程等) (5 分) | 项目进度的保证措施(5 分) | 项目质量保证体系和措施(5 分) | 项目的档案管理及保密措施(5 分) | 项目的风险控制制度(5 分) | 服务承诺(5 分) | ||||
评委1 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 21.26 | 89.76 |
评委2 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 21.26 | 89.76 |
评委3 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 21.26 | 91.26 |
评委4 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 21.26 | 91.26 |
评委5 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 21.26 | 85.26 |
评审得分:89.46 | 排序:2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人
福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业,报价优惠10%
2、投标文件填报业绩名称
企业业绩:
******委员会审查通过的:
******中学新校区建设项目
2)东城区产业集聚区雨水管网改造环通工程
3)清廉寨安置小区采暖工程
4)许昌市盛业路(桂花路-忠武路)道路建设工程
5)许昌体育馆会展中心综合馆项目
6)许昌生物医药产业园基础设施建设项目
7)许继电气电力电子产业建设项目
8)许继电气科研区改造项目
项目负责人业绩:
******委员会审查通过的:
1)许昌生物医药产业园基础设施建设项目
2)许继电气电力电子产业建设项目
******委员会审查未通过的:/
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:一级注册造价师证书(岳正旭 、张海周、李廷亮、党世娇、袁 兵、胡培龙)、1个高级工程师证书(张海周)、1个安装工程一级造价师证书(党世娇)
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||||||||
评审 因素 | 商务部分(35分) | 技术部分(35分) | 投标报价 (30分) | 合计(100 分) | ||||||||
企业业绩 (20分) | 项目负责人业绩 (5分) | 人员实力情况其他人员(项目负责人除外) (10 分) | 造价咨询总体工作方案及措施(包括工作内容、工作方法、工作流程等) (5 分) | 本项目造价咨询服务重点、要点、难点分析及对策(5 分) | 项目进度的保证措施(5 分) | 项目质量保证体系和措施(5 分) | 项目的档案管理及保密措施(5 分) | 项目的风险控制制度(5 分) | 服务承诺(5 分) | |||
评委1 | 20.0 | 2.5 | 10.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 7.44 | 70.44 |
评委2 | 20.0 | 2.5 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 7.44 | 71.94 |
评委3 | 20.0 | 2.5 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 7.44 | 74.94 |
评委4 | 20.0 | 2.5 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 7.44 | 74.94 |
评委5 | 20.0 | 2.5 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 7.44 | 73.44 |
评审得分:73.14 | 排序:6 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人
福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):/
2、投标文件填报业绩名称
企业业绩:
******委员会审查通过的:
1)郑州市惠济区S3-2地块建设项目工程造价咨询
2)三月三大道及其延长线建设项目
******幼儿园翻建工程项目
4)周口港区未来家园六期A区棚户改造项目(二片区)
5)开封市祥符区供热管网基础设施建设项目
******委员会审查未通过的:/
项目负责人业绩:
******委员会审查通过的:郑州市惠济区S3-2地块建设项目工程造价咨询
******委员会审查未通过的:******幼儿园翻建工程项目
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:6个一级注册造价师证书(秦勇 徐学利 郑菲 陈延召 刘蕊霞 杨建勇)1个高级工程师证书(秦勇)1个安装工程一级造价师证书(杨建勇)
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||||||||
评审 因素 | 商务部分(35分) | 技术部分(35分) | 投标报价 (30分) | 合计(100 分) | ||||||||
企业业绩 (20分) | 项目负责人业绩 (5分) | 人员实力情况其他人员(项目负责人除外) (10 分) | 造价咨询总体工作方案及措施(包括工作内容、工作方法、工作流程等) (5 分) | 本项目造价咨询服务重点、要点、难点分析及对策(5 分) | 项目进度的保证措施(5 分) | 项目质量保证体系和措施(5 分) | 项目的档案管理及保密措施(5 分) | 项目的风险控制制度(5 分) | 服务承诺(5 分) | |||
评委1 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 16.74 | 52.74 |
评委2 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 16.74 | 58.74 |
评委3 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 16.74 | 54.24 |
评委4 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 16.74 | 51.24 |
评委5 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 16.74 | 60.24 |
评审得分:55.44 | 排序:7 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人
福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):/
2、投标文件填报业绩名称
企业业绩:
******委员会审查通过的:/
******委员会审查未通过的:未按照招标文件要求提供完整合同
1)******委员会审查未通过的:内环提速改造二期工程全过程造价控制
2)武汉智能网联汽车测试场项目
3)左岸大道(枫林六路-兴路)道排、桥梁及配套工程项目
4)军山新城北环线项目
项目负责人业绩:
******委员会审查通过的:/
******委员会审查未通过的:未按照招标文件要求提供完整合同
1)左岸大道(枫林六路-兴路)道排、桥梁及配套工程项目
2)军山新城北环线项目
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:6个一级注册造价师证书(厉明凤、陈江华 王佳、王军、杨玉霜、李忠新 )、1个高级工程师证书(厉明凤)、1个安装工程一级造价师证书(陈江华)
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||||||||
评审 因素 | 商务部分(35分) | 技术部分(35分) | 投标报价 (30分) | 合计(100 分) | ||||||||
企业业绩 (20分) | 项目负责人业绩 (5分) | 人员实力情况其他人员(项目负责人除外) (10 分) | 造价咨询总体工作方案及措施(包括工作内容、工作方法、工作流程等) (5 分) | 本项目造价咨询服务重点、要点、难点分析及对策(5 分) | 项目进度的保证措施(5 分) | 项目质量保证体系和措施(5 分) | 项目的档案管理及保密措施(5 分) | 项目的风险控制制度(5 分) | 服务承诺(5 分) | |||
评委1 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 24.8 | 88.8 |
评委2 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 24.8 | 87.3 |
评委3 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 24.8 | 94.8 |
评委4 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 24.8 | 94.8 |
评委5 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 24.8 | 85.8 |
评审得分:90.3 | 排序:1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人
福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业,报价优惠10%
2、投标文件填报业绩名称
企业业绩:
******委员会审查通过的:
1)吉利区中原路(西霞院东门一胜利路段)和世纪大道(湖西沟一晨光路段)道路工程PPP项目实施阶段工程造价控制
2)山阳区2020-2021年高铁片区、******小学改扩建工程建设项目(山阳区2020-2021年高铁片区道路、集聚区道路、人民路小雪改扩建工程建设项目全过程跟踪审计服务)
3)西安市长安区第二批保电力供应安全沟道项目全过程工程咨询(二标段)
4)中景濠庭13栋楼及地下人防和停车场等配套工程
5)长葛市宇龙仁和上院项目
6)鼎鑫 ******居供热工程(建筑建设用地红线外)、工农路(阳关大道--屯田路)供热工程、兴平路南段供热计量系统
7)兰亭路(隆昌路宏腾路)高温水供热工程项目
8)许昌市魏都区外环路口硬化工程
******委员会审查未通过的:无
项目负责人业绩:
******委员会审查通过的:
1)吉利区中原路(西霞院东门一胜利路段)和世纪大道(湖西沟一晨光路段)道路工程PPP项目
2)山阳区2020-2021年高铁片区、******小学改扩建工程建设项目
3)中景濠庭13栋楼及地下人防和停车场等配套工程造价咨询合同
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:6个一级注册造价师证书(贾文国 张红伟 范志锋 姚争妍 张匡亚 徐培飞 )、1个高级工程师证书(贾文国)、1个安装工程一级造价师证书(王新欢)
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||||||||
评审 因素 | 商务部分(35分) | 技术部分(35分) | 投标报价 (30分) | 合计(100 分) | ||||||||
企业业绩 (20分) | 项目负责人业绩 (5分) | 人员实力情况其他人员(项目负责人除外) (10 分) | 造价咨询总体工作方案及措施(包括工作内容、工作方法、工作流程等) (5 分) | 本项目造价咨询服务重点、要点、难点分析及对策(5 分) | 项目进度的保证措施(5 分) | 项目质量保证体系和措施(5 分) | 项目的档案管理及保密措施(5 分) | 项目的风险控制制度(5 分) | 服务承诺(5 分) | |||
评委1 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 21.26 | 86.76 |
评委2 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 21.26 | 83.76 |
评委3 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 21.26 | 91.26 |
评委4 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 21.26 | 91.26 |
评委5 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 21.26 | 83.76 |
评审得分:87.36 | 排序:4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人
福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业,报价优惠10%
投标文件填报业绩名称
企业业绩:
******委员会审查通过的:
1)柳林华光电厂——吕梁市区长输集中供热工程全过程数字化建设咨询服务项目
2)******有限公司******医院)
3)信阳市中心城区浉河景观带示范段工程浉河南路(茗阳路-- 鸡公山大街)项目全过程造价咨询服务
4)信阳市北环路快速化改造项目(含附属设施)全过程造价咨询
5)禹州市供热管网建设改造(龙岗电厂-振兴路以东)项目
******委员会审查未通过的:无
项目负责人业绩:
******委员会审查通过的:
1)柳林华光电厂——吕梁市区长输集中供热工 程全过程数字化建设咨询服务项目
2)******有限公司******医院)
3)禹州市供热管网建设改造(龙岗电厂-振兴路 以东)项目
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:6个一级注册造价师证书(周景峰、赵恒、孙静 高清华 闫菲菲、潘清丽 )、1个高级工程师证书(周景峰)、1个安装工程一级造价师证书(宋小琼)
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||||||||
评审 因素 | 商务部分(35分) | 技术部分(35分) | 投标报价 (30分) | 合计(100 分) | ||||||||
企业业绩 (20分) | 项目负责人业绩 (5分) | 人员实力情况其他人员(项目负责人除外) (10 分) | 造价咨询总体工作方案及措施(包括工作内容、工作方法、工作流程等) (5 分) | 本项目造价咨询服务重点、要点、难点分析及对策(5 分) | 项目进度的保证措施(5 分) | 项目质量保证体系和措施(5 分) | 项目的档案管理及保密措施(5 分) | 项目的风险控制制度(5 分) | 服务承诺(5 分) | |||
评委1 | 20.0 | 5.0 | 8.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 30 | 89.0 |
评委2 | 20.0 | 5.0 | 8.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 30 | 87.5 |
评委3 | 20.0 | 5.0 | 8.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 30 | 87.5 |
评委4 | 20.0 | 5.0 | 8.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 30 | 87.5 |
评委5 | 20.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 30 | 95.0 |
评审得分:89.3 | 排序:3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人
福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业,报价优惠10%
2、投标文件填报业绩名称
企业业绩:
******委员会审查通过的:
1)滁州君逸府项目
2)中新(滁州)苏大天宫科技园项目
3)济源市市政管网建设 PPP 项目造价咨询项 目(全过程审计)
4)清廉寨安置小区 1.2.3.5.6.7.9.10 号楼 全过程造价咨询服务
5)禹州市供热管网建设改造项目及禹州市颍河北岸城市民用采暖项目
6)许昌市中心城区“汽改水”工程项目
******医院供热管网工程
8)禹州市供热管网建设改造项目及禹州市颍
9)河北岸城市民用采暖项目(二期)
******委员会审查未通过的:无
项目负责人业绩:
******委员会审查通过的:
1)滁州君逸府项目
2)中新(滁州)苏大天宫科技园项目
3)济源市市政管网建设 PPP 项目造价咨询项目(第三方审计)
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:4个一级注册造价师证书(鲁俊磊、张素青、赵杏哲、夏勤杰)、2个高级工程师证书(鲁俊磊、张素青)、1个安装工程一级造价师证书(夏勤杰)
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||||||||
评审 因素 | 商务部分(35分) | 技术部分(35分) | 投标报价 (30分) | 合计(100 分) | ||||||||
企业业绩 (20分) | 项目负责人业绩 (5分) | 人员实力情况其他人员(项目负责人除外) (10 分) | 造价咨询总体工作方案及措施(包括工作内容、工作方法、工作流程等) (5 分) | 本项目造价咨询服务重点、要点、难点分析及对策(5 分) | 项目进度的保证措施(5 分) | 项目质量保证体系和措施(5 分) | 项目的档案管理及保密措施(5 分) | 项目的风险控制制度(5 分) | 服务承诺(5 分) | |||
评委1 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 10.63 | 76.13 |
评委2 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 10.63 | 79.13 |
评委3 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 10.63 | 80.63 |
评委4 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 10.63 | 80.63 |
评委5 | 20.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 10.63 | 77.63 |
评审得分:78.83 | 排序:5 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人
福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业,报价优惠10%
投标文件填报业绩名称
企业业绩:
******委员会审查通过的:
1)新乡市高端装备产业园项目
2)鲁山县旅游装备产业园造价咨询服务项目
3)潢川开发区大别山铁路货运综合物流园冷链物流园二期 EPC 项目三标段:全
过程工程造价咨询服务
4)偃师市府店镇西山建筑石料用灰岩矿周边矿山地质环境恢复与综合治理工程及偃师市责仟灭失矿山(大口乡、府店镇)矿山环境恢复治理工程
5)长春新区北湖文旅产业融合提升一期--航天博览园项目工程造价咨询
******委员会审查未通过的:无
项目负责人业绩:
******委员会审查通过的:
1)新乡市高端装备产业园项目
2)鲁山县旅游装备产业园造价咨询服务项目
3)潢川开发区大别山铁路货运综合物流园冷链物流园二期 EPC 项目三标段:全
过程工程造价咨询服务
4)偃师市府店镇西山建筑石料用灰岩矿周边矿山地质环境恢复与综合治理工程及偃师市责仟灭失矿山(大口乡、府店镇)矿山环境恢复治理工程
5)长春新区北湖文旅产业融合提升一期--航天博览园项目工程造价咨询
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:6个一级注册造价师证书(冀亮、许国宝 李静、刘馨馨 刘霜菊、郑瑞霞 )、1个高级工程师证书(李静)、1个安装工程一级造价师证书(刘馨馨)
******委员会审查未通过的:无
******委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人
******有限公司
(二)统一社会信用代码:************8B
(三)地 址: 河南省自贸试验区郑东片区(郑东)普惠路80号1号楼1单元19层1924号
(四)联 系 人:朱晓娜 联系方式(手机):******
(五)中标金额:经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算,费率为0.6‰
第二中标候选人
******有限公司
(二)统一社会信用代码:************0B
(三)地址: 河南省许昌市东城区兴业路与东泰街交汇处东
(四)联系人:孙静 联系方式(手机):******
(五)中标金额:经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算,费率为0.7‰
第三中标候选人
******有限公司
(二)统一社会信用代码:************3D
(三)地址:河南省许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道元鼎国际A座6楼
(四)联系人:邢博铜 联系方式(手机):******
(五)中标金额:经财政评审后的第一部分工程费为基数进行计算,费率为0.496‰
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正: 无
******委员会成员更换:无
******委员会成员:贾建功(组长、经济、技术标)、陈卓(业主代表)、王枫阳(经济、技术标)、武绍凯(经济、技术标)、胡蝶(经济、技术标)
2025年4月15日