首页 >

大竹县2024年人口较多的易地扶贫搬迁集中安置区后续扶持项目施工第1次澄清公告

收藏
打印
转载
字小
字大+

信息时间：

2025-07-07

招标文件下载

我要报名

工程编号：

DZ******（GC）002

工程名称：

大竹县2024年人口较多的易地扶贫搬迁集中安置区后续扶持项目

标段编号：

DZ******（GC）******1

标段名称：

施工

代理机构名称：

******有限公司

建设单位：

******人民政府

澄清内容：

大竹县2024年人口较多的易地扶贫搬迁集中安置区后续扶持项目施工补遗文件01号

致各潜在投标单位：

我单位于2025年07月02日在《全国公共资源交易平台(四川省)》和《达州市公共资源交易服务网》发布了大竹县2024年人口较多的易地扶贫搬迁集中安置区后续扶持项目施工标段招标公告及招标文件，现对本项目进行如下修改：

1、原第二章投标须知前附表1.1项：

1.11

分包

?不允许

□允许,分包内容要求：。

接受分包的第三人资质要求：。

注：不得要求投标人在投标文件中提供拟分包人的营业执照、资质证书、分包协议等证明文件。

变更为：

1.11

分包

□不允许

?允许,分包内容要求：中标人可对本项目非主体、非关键性工程进行分包，并在合同签订后，专业分包工程实施前需将其选择的拟分包单位的资质、专业技术能力等情况报招标人批准，经同意后方可实施。分包的条件应满足《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》及国家强制性规定，严禁违法分包。

接受分包的第三人资质要求：具备所分包工程相应资质。

注：不得要求投标人在投标文件中提供拟分包人的营业执照、资质证书、分包协议等证明文件。

2、原第三章评标办法（综合评估法）暗标-评审评标办法前附表：

2.2.1

分值构成

（总分 100.0 分）

施工组织设计：22.0 分

项目管理机构：2.0 分

投标报价部分：60.0 分

其他评分因素：16.0 分

变更为：

2.2.1

分值构成

（总分 100.0 分）

施工组织设计：18.0 分

项目管理机构：6.0 分

投标报价部分：60.0 分

其他评分因素：16.0 分

3、原第三章评标办法（综合评估法）暗标-评审评标办法前附表：

2.2.4(1)	施工组织设计评分标准（暗标）	内容完整性和编制水平	根据本工程的具体特点，施工组织设计内容完整且合理可行并具有很强的针对性的得1.4-2分，一般的得0.7-1.3分，差的得0-0.6 分，未提供或与本项目无关的内容得0分，本项最高得2分。
		施工方案与技术措施	根据本工程的具体特点，施工方案与技术措施全面、合理并具有很强的针对性的得2-3分，一般的得 1-1.8分，差的得0-0.8分，未提供或与本项目无关的得0分，本项最高得3分。
		质量管理体系与措施	质量管理体系周密、保证措施合理的得2-3分，一般的得1-1.8分，差的得0-0.8分，未提供或与本项目无关的得0分，本项最高得3分。
		安全管理体系与措施	提供安全管理方案、措施完善、可靠、经济合理的得1.4-2分，一般的得 0.7-1.3分，差的得0-0.6分，未提供或与本项目无关的内容得0分，本项最高得2分。
		环境保护管理体系与措施	符合本工程建设要求，有相应的合理措施的得1.4-2分，一般的得 0.7-1.3分，差的得0-0.6分，未提供或与本项目无关的内容得0分，本项最高得2分。
		工程进度计划与措施	工程进度计划与措施非常详细且具有针对性，极为合理可行的得1.4-2分，一般的得 0.7-1.3分，差的得0-0.6分，未提供或与本项目无关的内容得0分，本项最高得2分。
		资源配备计划	劳动力、材料、设备等资源配备齐全，数量合理，完全满足施工要求的得1.4-2分，一般的得0.7-1.3 分，差的得0-0.6分，未提供或与本项目无关的内容得0分，本项最高得2分。
		建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施	建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施周密、完善、合理得1.4-2分，一般的得 0.7-1.3分，差的得0-0.6分，未提供或与本项目无关的内容得0分，本项最高得2分。
		暗标格式	违反第八章投标文件格式施工组织设计附表七“施工组织设计编制要求”中(1)(2)(3)(4)项编制要求的。每项分别扣1分。最多扣4分。
2.2.4(2)	项目管理机构评分标准	项目经理任职资格与业绩	满足招标文件“投标人须知前附表”1.4.1 项得1分。
2.2.4(2)	项目管理机构评分标准	技术负责人任职资格与业绩	满足招标文件“投标人须知前附表”1.4.1 项得1分。

变更为：

2.2.4(1)	施工组织设计评分标准（暗标）	内容完整性和编制水平	根据本工程的具体特点，施工组织设计内容完整且合理可行并具有很强的针对性的得1.4-2分，一般的得0.7-1.3分，差的得0-0.6 分，未提供或与本项目无关的内容得0分，本项最高得2分。
		施工方案与技术措施	根据本工程的具体特点，施工方案与技术措施全面、合理并具有很强的针对性的得2-3分，一般的得 1-1.8分，差的得0-0.8分，未提供或与本项目无关的得0分，本项最高得3分。
		质量管理体系与措施	质量管理体系周密、保证措施合理的得2-3分，一般的得1-1.8分，差的得0-0.8分，未提供或与本项目无关的得0分，本项最高得3分。
		安全管理体系与措施	提供安全管理方案、措施完善、可靠、经济合理的得1.4-2分，一般的得 0.7-1.3分，差的得0-0.6分，未提供或与本项目无关的内容得0分，本项最高得2分。
		环境保护管理体系与措施	符合本工程建设要求，有相应的合理措施的得1.4-2分，一般的得 0.7-1.3分，差的得0-0.6分，未提供或与本项目无关的内容得0分，本项最高得2分。
		工程进度计划与措施	工程进度计划与措施非常详细且具有针对性，极为合理可行的得1.4-2分，一般的得 0.7-1.3分，差的得0-0.6分，未提供或与本项目无关的内容得0分，本项最高得2分。
		资源配备计划	劳动力、材料、设备等资源配备齐全，数量合理，完全满足施工要求的得1.4-2分，一般的得0.7-1.3 分，差的得0-0.6分，未提供或与本项目无关的内容得0分，本项最高得2分。
		建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施	建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施周密、完善、合理得1.4-2分，一般的得 0.7-1.3分，差的得0-0.6分，未提供或与本项目无关的内容得0分，本项最高得2分。
		暗标格式	违反第八章投标文件格式施工组织设计附表七“施工组织设计编制要求”中(1)(2)(3)(4)项编制要求的。每项分别扣1分。最多扣4分。
2.2.4(2)	项目管理机构评分标准	项目经理任职资格与业绩	满足招标文件“投标人须知前附表”1.4.1 项得3分。
2.2.4(2)	项目管理机构评分标准	技术负责人任职资格与业绩	满足招标文件“投标人须知前附表”1.4.1 项得3分。