2025年4月18日，招标人（******事务中心）及招标代理机构（******有限公司）在韶关市公共资源交易中心新丰分中心对新丰县朱洞河流域水毁及综合治理工程勘察设计招标进行开标、评标。
一、工程概况：
1、工程名称：新丰县朱洞河流域水毁及综合治理工程勘察设计
2、项目建设内容及规模：
本工程清泳疏浚总长2.567km，主要对河道局部淤积严重部位进行清淤。本工程新建护岸7.427km，其中新建混凝土挡墙护岸2.649km，新建浆砌石护岸长3.831km,新建埋石砼挡墙护岸0.306km，新建生态挡墙护岸0.641km，护坡采用草皮护坡、生态护坡及格构护坡。局部临近人村段设置透水砖路面，总长0.641km。本工程埋设涵管8处，新建步级37处。项目估算总投资约3868.47万元。
3、最高投标限价：暂定******.00元（最终以批复的为准）
4、计划工期：50个日历天。
（1）初步设计计划工期：30个日历天内完成初步设计并提交包括初步设计报告、地质勘察报告、工程量清单、工程量计算书、工程概算及工程相关图纸等能参加技术评审的所有成果；
（2）开完技术评审会次日起10个日历天内完成对本项目初步设计技术评审会专家的评审修改意见的修改；
（3）自发包人书面通知之日起5个日历天内提交施工招标设计、工程量清单及招标图纸；
（4）自发包人书面通知之日起5个日历天内提交施工图设计图纸。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
******委员会由招标人在广东省综合评标专家库-韶关区域中随机抽取7******委员会，各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：
专家代码 | 职称 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 高级工程师 | 水工建筑 | / |
专家二 | 高级工程师 | 岩土工程 | / |
专家三 | 中级工程师 | 市政、水利 | / |
专家四 | 高级工程师 | 地质工程 | / |
专家五 | 中级工程师 | 造价 | / |
专家六 | 高级工程师 | 水利技术管理 | / |
专家七 | 高级工程师 | 水利、造价 | 组长 |
2、公共资源交易中心、招标人、招标代理机构、监督部门人员到达会场。因本项目为全电子流程招标，投标单位无需到开标现场进行签到。至投标文件递交截止时间止，共5家投标单位完成了全流程电子投标。
3、主持人按照招标文件的要求进行开标，在招标人代表、监督人代表、交易中心工作人员见证下对投标单位的电子投标信息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证金缴纳情况表》，相关人员对《投标保证金缴纳情况表》进行了签名确认。
4、主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》)，相关人员对《开标一览表》进行了签名确认。各投标单位的投标下浮率情况如下：
投标序号 | 投标单位名称 | 投标下浮率（%） |
1 | ******有限公司 | 0.500 |
2 | ******有限公司 | 0.850 |
3 | ******有限公司） | 2.800 |
4 | 赣州市水利电力勘测设计研究院 | 3.000 |
5 | ******有限公司 | 2.350 |
5、监督人、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表签字确认。
6、根据招标文件要求，评标基准价计算为所有有效投标人报价下浮率的算术平均值，当有效报价下浮率的个数（n＞5）去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值。
评标基准下浮率为：1.788%。
7、本工程的评标定标方法为：综合评估法。
8、根据招标文件要求，******委员会对各投标单位的投标文件进行初步评审（形式评审、资格评审、响应性评审）。经评审，******有限公司投标文件授权委托书中授权委托人未按要求附身份证原件彩色扫描件，不符合招标文件第三章六、评标办法前附表2.1.1形式评审标准第二项投标文件的签字盖章符合第二章“投标人须知”第3.7.2项规定的要求，故不通过初步评审。其余4家投标单位均通过初步评审。具体评审意见如下：
投标序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 赣州市水利电力勘测设计研究院 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
******委员会确定通过初步评审的投标单位名单如下：
投标序号 | 通过初步评审的投标单位名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司） |
4 | 赣州市水利电力勘测设计研究院 |
9、根据招标文件的要求，评委按照招标文件所列的评分步骤对投标报价有效的投标单位进行综合评分及汇总，具体详见下表：
投标序号 | 投标单位名称 | 商务得分 | 技术得分 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ******有限公司 | 39.800 | 35.020 | 8.712 | 83.532 |
2 | ******有限公司 | 50.000 | 36.200 | 9.062 | 95.262 |
3 | ******有限公司） | 32.000 | 34.540 | 8.988 | 75.528 |
4 | 赣州市水利电力勘测设计研究院 | 31.000 | 32.500 | 8.788 | 72.288 |
招标人：******事务中心
招标代理机构：******有限公司
2025年4月18日
