? 公告内容

公示开始时间： 2025-07-02

公示结束时间： 2025-07-07

2025年市管城市道路桥梁大修工程-朝阳北路等7项道路大修工程 （招标项目编号： S110000A******4003 ），建设单位名称： ******管理中心 ，建设地点： 北京市 市辖区 区域范围内 ，评标日期： 2025年07月01日 ******委员会评审，确定 001 1标段-朝阳北路（东大桥-四环）道路大修工程、亮马桥路（东四环-东三环路）道路大修工程施工 、 002 2标段-万丰路（丰台北路-莲花池西路）道路大修工程、京开路左、右侧辅路（马家楼桥-九龙山庄）道路大修工程施工 、 003 ******学院路（清华东路-北四环西路）道路大修工程、海淀南路（中关村大街-万泉河路）道路大修工程、北太平庄路（北土城西路-北三环中路）道路大修工程施工 的中标候选人，现公示如下：

一、中标候选人

1、 001 1标段-朝阳北路（东大桥-四环）道路大修工程、亮马桥路（东四环-东三环路）道路大修工程施工

    （一）基本情况

排序	中标候选人名称	评标得分
1	******有限公司	99.7980
2	******有限公司	99.3360
3	******有限责任公司	99.2070

    （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

排序

中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 ******有限公司 王省阳 京************,京建安B(2021)****** / 李琪 ******224 / 2 ******有限公司 杜卫华 京************,京建安B（2021）****** / 胡南 粤中职证字第******25864号 / 3 ******有限责任公司 戴岩 京************,京建安B（2024）****** / 王硕 ZGC****** /     （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序

中标候选人名称 响应情况 1 ******有限公司 完全响应 2 ******有限公司 完全响应 3 ******有限责任公司 完全响应 2、 002 2标段-万丰路（丰台北路-莲花池西路）道路大修工程、京开路左、右侧辅路（马家楼桥-九龙山庄）道路大修工程施工     （一）基本情况

排序	中标候选人名称	评标得分
1	******有限公司	99.4070
2	******有限公司	99.0590
3	******有限公司	98.4490

    （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

排序

中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 ******有限公司 曹丽芳 京************,京建安B(2014)****** / 雷辰 ZGC****** / 2 ******有限公司 李磊 京************,京建安B(2012)****** / 钱程 ZGC****** / 3 ******有限公司 史剑 京************,京建安B（2013）****** 2023年清华东路等4项道路大修工程（施工）1标段-清华东路（双清路-八达岭高速)道路大修工程 张燕翔 ZGC****** 无     （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序

中标候选人名称 响应情况 1 ******有限公司 完全响应 2 ******有限公司 完全响应 3 ******有限公司 完全响应 3、 003 ******学院路（清华东路-北四环西路）道路大修工程、海淀南路（中关村大街-万泉河路）道路大修工程、北太平庄路（北土城西路-北三环中路）道路大修工程施工     （一）基本情况

排序	中标候选人名称	评标得分
1	******有限责任公司	99.5280
2	******有限责任公司	98.3830
3	******有限公司	97.8770

    （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

排序

中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 ******有限责任公司 赵志超 京************,京建安B（2022）****** / 程涛 ZGC****** / 2 ******有限责任公司 戴岩 京************,京建安B（2024）****** / 王硕 ZGC****** / 3 ******有限公司 曲健锋 京************,京建安B（2021）****** 金中都南路(西三环~柳村路)道路维修中修专项工程 易中华 ZGC****** 广渠路二期主线桥加固提升中修专项工程     （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序

中标候选人名称 响应情况 1 ******有限责任公司 完全响应 2 ******有限责任公司 完全响应 3 ******有限公司 完全响应 二、提出异议的渠道和方式 001 1标段-朝阳北路（东大桥-四环）道路大修工程、亮马桥路（东四环-东三环路）道路大修工程施工 提出异议的渠道和方式： ************委员会投诉或举报。 被否决的投标人： ******有限公司 被否决的投标人： ******有限公司 被否决的投标人： ******有限责任公司 被否决的投标人： ******有限公司 被否决的投标人： ******有限公司 002 2标段-万丰路（丰台北路-莲花池西路）道路大修工程、京开路左、右侧辅路（马家楼桥-九龙山庄）道路大修工程施工 提出异议的渠道和方式： ************委员会投诉或举报。 被否决的投标人： ******有限公司 被否决的投标人： ******有限公司 被否决的投标人： ******有限责任公司 被否决的投标人： ******有限公司 被否决的投标人： ******有限公司 被否决的投标人： ******有限公司 003 ******学院路（清华东路-北四环西路）道路大修工程、海淀南路（中关村大街-万泉河路）道路大修工程、北太平庄路（北土城西路-北三环中路）道路大修工程施工 提出异议的渠道和方式： ************委员会投诉或举报。 被否决的投标人： ******有限公司 被否决的投标人： ******有限公司 被否决的投标人： ******有限公司 被否决的投标人： ******有限责任公司 被否决的投标人： ******有限公司 被否决的投标人： ******有限公司 被否决的投标人： ******有限责任公司 被否决的投标人： ******有限公司 被否决的投标人： ******有限公司 三、其他公示内容 / 四、监督部门 本招标项目的监督部门为： ******委员会 监督投诉方式：电话010-12328；网址 jtw.beijing.gov.cn 五、联系方式 招 标 人： ******管理中心 招标代理机构： ******有限公司 地  址： 北京市丰台区南三环西路19号 地    址： 北京市朝阳区北苑路13号院1号楼5层A单元502 联 系 人： 刘工 联  系  人： 刘工、张工 电  话： 010-******-1041 电    话： ****** 电子邮件： 电子  邮件： 六、开评、评标情况 001 1标段-朝阳北路（东大桥-四环）道路大修工程、亮马桥路（东四环-东三环路）道路大修工程施工     （一）开标记录

序号	投标人	投标价格（元）	投标工期（日历天）	质量标准	拟派项目经理
1	******有限公司		/	/
2	******有限公司		/	/
3	******有限公司		/	/
4	******有限公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	曲健锋,易中华
5	******有限公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	李磊,钱程
6	******有限公司		90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	崔朝晖,任延龙
7	******有限公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格	杜卫华,胡南
8	******有限公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	温彦,王超
9	******有限公司		/	/
10	******有限责任公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	赵志超,程涛
11	******有限公司		/	/
12	******有限责任公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	李小涛,汪鑫林
13	******有限责任公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格	金事达,刘闯
14	******有限责任公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	戴岩,王硕
15	******有限责任公司		/	/
16	******有限公司		/	/
17	******有限公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格	史剑,张燕翔
18	******有限公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格	曹丽芳,雷辰
19	******有限责任公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	张建辉,巨东远
20	******有限责任公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	李宏伟,陈嘉鼎
21	******有限责任公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	韩艳庆,王福至
22	******有限公司		90	标段工程竣工验收的质量评定：合格	毛林猛,杨亚昆
23	******有限公司		/	/
24	******有限公司		/	/
25	******有限公司		/	/
26	******有限公司		/	/
27	******有限公司		90	合格	贾兰琦,李飞
28	******有限公司		/	/
29	******有限公司		/	/
30	******有限公司		/	/
31	******有限公司		/	/
32	******有限公司		/	/
33	******有限公司		/	/
34	******有限公司		/	/
35	******有限公司		/	/
36	******有限公司		90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	刘凯旋,刘永俊
37	******有限公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格	汤超,杨晓峰
38	******有限公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	王省阳,李琪
39	******有限公司		/	/
40	******有限公司		/	/
41	******有限公司		/	/
42	******有限公司		/	/
43	******有限责任公司		90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	雍尚智,陈光伟
44	******有限责任公司		/	/
45	******有限公司		/	/

    （二）评标情况         1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据

序号	投标文件被否决的投标人名称	否决的原因及其依据
1	******有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（4）条要求。
2	******有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（7）条要求。
3	******有限责任公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.2.4（1）施工组织设计要求。
4	******有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（6）（7）条要求。
5	******有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（3）条要求。

******委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果

序号	投标人名称	清算/预算书项目名称	修正内容	修正的原因、依据	修正结果
	/	/	/	/	/

******委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）

投标人名称及评分项		专家 1	专家 2	专家 3	专家 4	专家 5
******有限公司	报价评审	98.8290	98.8290	98.8290	98.8290	98.8290
******有限公司	报价评审	99.7980	99.7980	99.7980	99.7980	99.7980
******有限责任公司	报价评审	92.7350	92.7350	92.7350	92.7350	92.7350
******有限公司	报价评审	95.4260	95.4260	95.4260	95.4260	95.4260
******有限公司	报价评审	95.6860	95.6860	95.6860	95.6860	95.6860
******有限责任公司	报价评审	99.2070	99.2070	99.2070	99.2070	99.2070
******有限责任公司	报价评审	97.3170	97.3170	97.3170	97.3170	97.3170
******有限责任公司	报价评审	98.4980	98.4980	98.4980	98.4980	98.4980
******有限责任公司	报价评审	91.6760	91.6760	91.6760	91.6760	91.6760
******有限公司	报价评审	89.1890	89.1890	89.1890	89.1890	89.1890
******有限责任公司	报价评审	90.9620	90.9620	90.9620	90.9620	90.9620
******有限公司	报价评审	96.4900	96.4900	96.4900	96.4900	96.4900
******有限公司	报价评审	99.3360	99.3360	99.3360	99.3360	99.3360
******有限公司	报价评审	97.4350	97.4350	97.4350	97.4350	97.4350
******有限责任公司	报价评审	98.2390	98.2390	98.2390	98.2390	98.2390

002 2标段-万丰路（丰台北路-莲花池西路）道路大修工程、京开路左、右侧辅路（马家楼桥-九龙山庄）道路大修工程施工     （一）开标记录

序号	投标人	投标价格（元）	投标工期（日历天）	质量标准	拟派项目经理
1	******有限公司		/	/
2	******有限公司		/	/
3	******有限公司		/	/
4	******有限公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	刘文齐,周克营
5	******有限公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	曲健锋,易中华
6	******有限公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	李磊,钱程
7	******有限公司		90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	崔朝晖,任延龙
8	******有限公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格	杜卫华,胡南
9	******有限公司		90	合格	温彦,王超
10	******有限公司		/	/
11	******有限责任公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	赵志超,程涛
12	******有限公司		/	/
13	******有限责任公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	李小涛,汪鑫林
14	******有限责任公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格	金事达,刘闯
15	******有限责任公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	戴岩,王硕
16	******有限责任公司		/	/
17	******有限公司		/	/
18	******有限公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格	史剑,张燕翔
19	******有限公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	曹丽芳,雷辰
20	******有限责任公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	张建辉,巨东远
21	******有限责任公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	李宏伟,陈嘉鼎
22	******有限责任公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	韩艳庆,王福至
23	******有限公司		90	标段工程竣工验收的质量评定：合格	毛林猛,杨亚昆
24	******有限公司		/	/
25	******有限公司		/	/
26	******有限公司		/	/
27	******有限公司		90	合格	贾兰琦,李飞
28	******有限公司		/	/
29	******有限公司		/	/
30	******有限公司		/	/
31	******有限公司		/	/
32	******有限公司		/	/
33	******有限公司		/	/
34	******有限公司		/	/
35	******有限公司		90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	刘凯旋,刘永俊
36	******有限公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格	汤超,杨晓峰
37	******有限公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	王省阳,李琪
38	******有限公司		/	/
39	******有限公司		/	/
40	******有限公司		/	/
41	******有限责任公司		90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	雍尚智,陈光伟
42	******有限责任公司		/	/
43	******有限公司		/	/

    （二）评标情况         1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据

序号	投标文件被否决的投标人名称	否决的原因及其依据
1	******有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（4）条要求。
2	******有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（7）条要求。
3	******有限责任公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.2.4（1）施工组织设计要求。
4	******有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（6）（7）条要求。
5	******有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（3）条要求。
6	******有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（1）a条要求。

******委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果

序号	投标人名称	清算/预算书项目名称	修正内容	修正的原因、依据	修正结果
	/	/	/	/	/

******委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）

投标人名称及评分项		专家 1	专家 2	专家 3	专家 4	专家 5
******有限公司	报价评审	96.5640	96.5640	96.5640	96.5640	96.5640
******有限公司	报价评审	96.2250	96.2250	96.2250	96.2250	96.2250
******有限责任公司	报价评审	97.6080	97.6080	97.6080	97.6080	97.6080
******有限公司	报价评审	99.0590	99.0590	99.0590	99.0590	99.0590
******有限公司	报价评审	85.4390	85.4390	85.4390	85.4390	85.4390
******有限公司	报价评审	98.1490	98.1490	98.1490	98.1490	98.1490
******有限责任公司	报价评审	98.3280	98.3280	98.3280	98.3280	98.3280
******有限责任公司	报价评审	97.8480	97.8480	97.8480	97.8480	97.8480
******有限责任公司	报价评审	97.4280	97.4280	97.4280	97.4280	97.4280
******有限责任公司	报价评审	68.1020	68.1020	68.1020	68.1020	68.1020
******有限责任公司	报价评审	96.9720	96.9720	96.9720	96.9720	96.9720
******有限公司	报价评审	98.4490	98.4490	98.4490	98.4490	98.4490
******有限公司	报价评审	97.8020	97.8020	97.8020	97.8020	97.8020
******有限公司	报价评审	99.4070	99.4070	99.4070	99.4070	99.4070
******有限责任公司	报价评审	74.1380	74.1380	74.1380	74.1380	74.1380

003 ******学院路（清华东路-北四环西路）道路大修工程、海淀南路（中关村大街-万泉河路）道路大修工程、北太平庄路（北土城西路-北三环中路）道路大修工程施工     （一）开标记录

序号	投标人	投标价格（元）	投标工期（日历天）	质量标准	拟派项目经理
1	******有限公司		/	/
2	******有限公司		/	/
3	******有限公司		/	/
4	******有限公司		90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	刘文齐,周克营
5	******有限公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	曲健锋,易中华
6	******有限公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格	李磊,钱程
7	******有限公司		90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	崔朝晖,任延龙
8	******有限公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格	杜卫华,胡南
9	******有限公司		90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	温彦,王超
10	******有限公司		/	/
11	******有限责任公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	赵志超,程涛
12	******有限公司		/	/
13	******有限责任公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	李小涛,汪鑫林
14	******有限责任公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格	金事达,刘闯
15	******有限责任公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	戴岩,王硕
16	******有限责任公司		/	/
17	******有限公司		/	/
18	******有限公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格	史剑,张燕翔
19	******有限公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格	曹丽芳,雷辰
20	******有限责任公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	张建辉,巨东远
21	******有限责任公司		90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	李宏伟,陈嘉鼎
22	******有限责任公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	韩艳庆,王福至
23	******有限公司		90	标段工程竣工验收的质量评定：合格	毛林猛,杨亚昆
24	******有限公司		/	/
25	******有限公司		/	/
26	******有限公司		90	合格	贾兰琦,李飞
27	******有限公司		/	/
28	******有限公司		/	/
29	******有限公司		/	/
30	******有限公司		/	/
31	******有限公司		/	/
32	******有限公司		/	/
33	******有限公司		/	/
34	******有限公司		90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	刘凯旋,刘永俊
35	******有限公司	******	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格	汤超,杨晓峰
36	******有限公司		90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	王省阳,李琪
37	******有限公司		/	/
38	******有限公司		/	/
39	******有限公司		/	/
40	******有限责任公司		90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	雍尚智,陈光伟
41	******有限责任公司		/	/
42	******有限公司		/	/

    （二）评标情况         1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据

序号	投标文件被否决的投标人名称	否决的原因及其依据
1	******有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（7）条要求。
2	******有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（7）条要求。
3	******有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（4）条要求。
4	******有限责任公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（7）条要求。
5	******有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（7）条要求。
6	******有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（6）（7）条要求。
7	******有限责任公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.2.4（1）施工组织设计要求。
8	******有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（7）条要求。
9	******有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（7）条要求。

******委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果

序号	投标人名称	清算/预算书项目名称	修正内容	修正的原因、依据	修正结果
	/	/	/	/	/

******委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）

投标人名称及评分项		专家 1	专家 2	专家 3	专家 4	专家 5
******有限公司	报价评审	97.5150	97.5150	97.5150	97.5150	97.5150
******有限责任公司	报价评审	93.5780	93.5780	93.5780	93.5780	93.5780
******有限公司	报价评审	96.8370	96.8370	96.8370	96.8370	96.8370
******有限公司	报价评审	97.8770	97.8770	97.8770	97.8770	97.8770
******有限责任公司	报价评审	98.3830	98.3830	98.3830	98.3830	98.3830
******有限责任公司	报价评审	97.2980	97.2980	97.2980	97.2980	97.2980
******有限责任公司	报价评审	99.5280	99.5280	99.5280	99.5280	99.5280
******有限责任公司	报价评审	88.2320	88.2320	88.2320	88.2320	88.2320
******有限公司	报价评审	97.7800	97.7800	97.7800	97.7800	97.7800
******有限公司	报价评审	97.3090	97.3090	97.3090	97.3090	97.3090
******有限公司	报价评审	98.9920	98.9920	98.9920	98.9920	98.9920
******有限责任公司	报价评审	96.4310	96.4310	96.4310	96.4310	96.4310

附件列表: sc-施工候选人公示.pdf ?