| 采购计划编号： | 盐财（采）[2025]-1029-354 | 项目名称： | ******体育局2025年智慧作业、教室设施设备采购项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 2025年智慧作业、教室设施设备采购项目二标段 | 分包类型： | 货物类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | ******.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： |
否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： |
否 | 是否适宜由中小企业提供： | 否 |
| 不适宜由中小企业提供的情形： | （三）面向中小企业预留采购份额无法确保充分供应、充分竞争，或者存在可能影响政府采购目标实现的情形。 | 不适宜面向中小企业证明材料 (专家论证或集体决策或政策依据)： |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | / |
三、商务要求
四、技术要求
| 标的清单(货物类) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 品目名称及编码 | 标的名称 | 计量单位 | 数量 | 单价 | 是否进口 | 标的详细参数 | 是否属于节能产品 政府采购品目清单 |
是否属于环境标志产品 政府采购品目清单 |
备注 | ||
| 是否应当实施 政府强制采购 |
是否应当实施 政府优先采购 |
是否应当实施 政府强制采购 |
是否应当实施 政府优先采购 |
|||||||||
| 1 | A******-其他信息化设备 | 其他信息化设备 | 项 | 1 | ******.00 | 否 | 标的1-其他信息化设备：具体详见招标文件详细技术参数 | 否 | 否 | 否 | 否 | |
采购需求附件：
| 采购需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同类型：
货物类
（验收方案附件）：
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 货物类细则类别
| 货物类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 30.00 | 投标人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×30。评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的有效投标报价，最低报价得30分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 ******委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，将要求******委员会应当将其作为无效投标处理。 |
| 2 | 技术标响应情况 | 18.00 | 技术参数中标识“▲”号条款为实质性条款。技术参数中标识“★”的条款为重要技术参数，其余的为一般技术参数。通过资格性和符合性审查的供应商以18分为基础：重要技术参数不满足招标文件相应技术指标、参数的每有一项减1分，最多扣10分；重要技术参数的负偏离数量超过10个时，无效投标。一般技术参数不满足招标文件规定的相应技术指标、参数的每有1项减0.5分，最多扣8分；一般技术参数的负偏离数量超过16个时，无效投标。 注：技术参数中实质性条款及重要技术参数须提供相关证明佐证材料，未提供佐证材料或提供的材料不能证明其参数有效性的不加分。（证明材料包括但不限于产品第三方检测报告、官网截图、技术白皮书、产品彩页等相关资料，扫描件加盖投标人公章/电子章）。 备注：为方便评委核对，请投标人在技术偏离表注明具体偏离指标及证明材料所在页码、并在佐证材料上进行偏离标记 |
| 3 | 总体实施方案 | 16.00 | 根据本项目采购需求制定具体的实施方案，包括①项目进度计划及保障措施、②供货方案、③安装及调试方案、④项目实施重难点解决方案。 按以上4项评审内容逐项进行评审。 每项评审标准： 1、实施方案内容详尽完善，实施过程中关键节点表述把控合理，保障措施内容逻辑缜密、保障措施完整详实、内容切实可行，项目实施重难点分析准确，且完全满足各阶段工作要求，方案内容贴合本项目实际实施情况的得4分； 2、实施方案内容齐全表述有条理，保障措施内容逻辑清晰、保障措施内容完整，项目实施重难点分析合理，能够结合本项目实际情况进行表述的得3分； 3、实施方案描述内容不够详尽完善，保障措施内容逻辑混乱、保障措施片面，项目实施重难点分析含糊笼统的得2分； 4、简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，简单概括的得 1分； 5、未提供本项方案的得0分。 |
| 4 | 项目质量保障措施 | 8.00 | 根据本项目采购需求制定具体的项目质量保障措施，包括①质量保障体系和计划、②质量保障措施 按以上2项评审内容逐项进行评审。 每项评审标准： 1、质量保障措施内容逻辑缜密、保障措施完整详实，质量保障专人负责，项目保密措施内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目技术相关服务的质量标准得4分； 2、质量保障措施内容逻辑顺畅、保障措施完整，质量保障专人负责、项目保密措施合理，能够结合本项目实际情况进行表述的得3分； 3、质量措施内容逻辑混乱、保障措施片面，质量保障无专人负责，项目保密措施含糊笼统的得2分； 4、简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，简单概括的得 1分； 5、未提供本项方案的得0分。 |
| 5 | 安全防护及管理措施 | 8.00 | 根据本项目采购需求提供具体的安全防护及管理措施，包括①安全保证措施、②安全事故应急预案。 按以上2项评审内容逐项进行评审。 每项评审标准： 1.内容切实可行、覆盖全面、保障性强，重点明确且逻辑清晰缜密，措施科学严谨、不存在滥竽充数的内容，流程详细完整、科学明确、办法具体有效的，完全满足采购需求的得4分； 2.内容可行、具有较强的保障性，重点不明确、逻辑不清晰，存在滥竽充数的内容，办法有效的，能够基本保证项目实施的得3分； 3.内容简单、具有较强的保障性，重点不明确、逻辑不清晰，存在滥竽充数的内容，办法有效的，能够基本保证项目实施的得2分； 4.内容不完整，没有重点内容，逻辑混乱，存在滥竽充数的内容，流程含糊，不能全面保证本项目实施的得1分； 5.未提供相应内容的不得分。 |
| 6 | 培训方案 | 8.00 | 根据本项目采购需求提供具体的培训方案，包括①培训目标和培训计划、②培训内容和培训方式。 按以上2项评审内容逐项进行评审。 每项评审标准： 1、提供切实可行、明确合理的培训方案，培训方案及培训计划内容详细完整，计划合理可行，形式多样，的得4分； 2、培训方案及培训计划内容详细，计划合理，培训方式欠合理的得3分； 3、培训方案及培训计划简单，形式单一，培训方法和形式不能完全满足培训对象需求的得2分； 4、简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，简单概括的得 1分； 5、未提供本项方案的得0分。 |
| 7 | 售后服务 | 12.00 | 根据各投标人所提供的售后服务保障方案，包括①售后服务方案、②服务保证措施、③售后服务人员保障及相关承诺。 按以上3项评审内容逐项进行评审。 每项评审标准： 1、售后服务方案内容详尽具体，有具体的服务体系措施，故障处理、现场服务响应时间、技术支持人员、免费服务期限完全满足采购需求，有具体的相应的售后承诺的得4分; 2、售后服务方案内容完整，有故障问题解决措施、故障处理现场服务响应时间、能够提供技术支持人员、免费服务年限满足本项目售后服务需求，有相应的售后承诺的得3分; |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
