项目标段名称

黔江区2024年干线公路路面大修工程

最高限价（或招标控制价）（元）

******.00

项目编码

******************

招标公告编号

/

招标人

******有限公司

招标人联系电话

******

招标代理机构

******有限公司

招标代理机构

联系电话

******

中标候选人

排序

名称

投标报价（元）

工期

工程

质量

拟任项目经理

姓名

证书名称

证书编号

第一名

******有限公司

******.00

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

杜秋

公路工程专业壹级注册建造师、安全生产考核合格证书（B类）

渝************、

渝交安B24G00369

第二名

******有限责任公司

******.00

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

龚晓果

公路工程专业壹级注册建造师、安全生产考核合格证书（B类）

渝************、

渝交安B19G01472

第三名

******有限公司

******.09

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

周勇昆

公路工程专业壹级注册建造师、安全生产考核合格证书（B类）

豫************、

豫交安B18G02528

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：******有限公司

投标资质：公路工程施工总承包贰级资质

投标业绩名称：江津区石笋山新云旅游公路升级改造工程

第二中标候选人：******有限责任公司

投标资质：公路工程施工总承包贰级资质

投标业绩名称：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改造工程

第三中标候选人：******有限公司

投标资质：公路工程施工总承包贰级资质

投标业绩名称：城口县国道G211懒绍合至北屏段公路改建工程

招标文件规定应公示的其他内容

否决投标情况及理由：

1.资格评审不合格：9家投标人。具体如下：

******有限公司投标文件资格审查部分中“提供了重庆市公路建设市场信用信息管理系统2023年、2022年、2021年无信用等级截图及初次进入重庆市公路建设市场截图和公路建设市场全国综合信用评价无评价结果截图，未提供注册地省级综合评价结果截图”，不满足招标文件第二章投标人须知部分1.4.1款中的“9、其他要求”，根据招标文件《否******委员会作否决投标处理。”之要求，其投标文件被否决；

******有限公司投标文件资格审查部分中“提供了重庆市公路建设市场信用信息管理系统2023年、2022年、2021年无信用等级截图及初次进入重庆市公路建设市场截图和公路建设市场全国综合信用评价无评价结果截图，未提供注册地省级综合评价结果截图”，不满足招标文件第二章投标人须知部分1.4.1款中的“9、其他要求”，根据招标文件《否******委员会作否决投标处理。”之要求，其投标文件被否决；

******有限公司投标文件资格审查部分中“提供了重庆市公路建设市场信用信息管理系统2023年、2022年、2021年无信用等级截图，未提供初次进入重庆市公路建设市场截图，提供的重庆市公路建设市场信用信息管理系统2017年信用等级截图无法判定为初次进入时间”，不满足招标文件第二章投标人须知部分1.4.1款中的“9、其他要求”，根据招标文件《否******委员会作否决投标处理。”之要求，其投标文件被否决；

******有限公司投标文件资格审查部分中“提供了重庆市公路建设市场信用信息管理系统2021年信用等级截图，未提供重庆市公路建设市场信用信息管理系统2023年、2022年无信用等级截图”，根据招标文件《否******委员会作否决投标处理。”之要求，其投标文件被否决；

******有限责任公司投标文件资格审查部分中“提供了重庆市公路建设市场信用信息管理系统2023年、2022年、2021年无信用等级截图及初次进入重庆市公路建设市场截图和公路建设市场全国综合信用评价无评价结果截图以及注册地省级综合评价结果文件附表截图，附表截图无法体现该单位2023年、2022年、2021年在注册地省级综合评价中‘无信用评价结果’”，不满足招标文件第二章投标人须知部分1.4.1款中的“9、其他要求”，根据招标文件《否******委员会作否决投标处理。”之要求，其投标文件被否决；

******有限公司投标文件资格审查部分中“提供了重庆市公路建设市场信用信息管理系统2023年、2022年、2021年无信用等级截图，未提供初次进入重庆市公路建设市场截图”，不满足招标文件第二章投标人须知部分1.4.1款中的“9、其他要求”，根据招标文件《否******委员会作否决投标处理。”之要求，其投标文件被否决；

******有限公司投标文件资格审查部分中“提供了重庆市公路建设市场信用信息管理系统2023年、2022年、2021年无信用等级截图及初次进入重庆市公路建设市场截图和公路建设市场全国综合信用评价无评价结果截图，未提供注册地省级综合评价结果截图”，不满足招标文件第二章投标人须知部分1.4.1款中的“9、其他要求”，根据招标文件《否******委员会作否决投标处理。”之要求，其投标文件被否决；

******有限公司投标文件资格审查部分中“提供了重庆市公路建设市场信用信息管理系统2023年、2022年、2021年无信用等级截图及初次进入重庆市公路建设市场截图和公路建设市场全国综合信用评价无评价结果截图，未提供注册地省级综合评价结果截图”，不满足招标文件第二章投标人须知部分1.4.1款中的“9、其他要求”，根据招标文件《否******委员会作否决投标处理。”之要求，其投标文件被否决；

******有限公司投标文件资格审查部分中“提供了重庆市公路建设市场信用信息管理系统2023年、2022年、2021年无信用等级截图及初次进入重庆市公路建设市场截图和公路建设市场全国综合信用评价无评价结果截图，未提供注册地省级综合评价结果截图”，不满足招标文件第二章投标人须知部分1.4.1款中的“9、其他要求”，根据招标文件《否******委员会作否决投标处理。”之要求，其投标文件被否决。

中标候选人评标情况

中标候选人符合性审查（资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审）均合格。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他******有限公司(联系人：王老师，联系电话：******）提出异议。

招标人（盖章）: ******有限公司

2025年7月1日    

招标代理机构******有限公司

2025年7月1日